Beberapa pemimpin negara barat menyambut baik gagasan penggulingan pemimpin tertinggi Iran, namun belum ada rencana untuk menghadapi dampaknya jika hal itu terjadi.
Di G7 di Kanada, perbedaan pendapat di Eropa tentang kebijaksanaan pergantian rezim di Iran sangat mencolok.
Presiden Prancis, Emmanuel Macron, memperingatkan agar tidak menggulingkan pemerintah “ketika Anda tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya”. Sambil menegaskan bahwa ia tidak punya waktu untuk pemerintah Iran, Macron berpendapat bahwa rakyat Iranlah yang harus memilih pemimpin mereka.
“Kesalahan terbesar saat ini adalah mengupayakan, melalui cara militer, untuk membawa perubahan rezim di Iran, karena hal itu akan menyebabkan kekacauan. Apakah ada yang berpikir bahwa apa yang dilakukan pada tahun 2003 di Irak [melawan Saddam Hussein] adalah ide yang bagus? Apakah ada yang berpikir bahwa apa yang dilakukan di Libya pada dekade berikutnya [penggulingan Muammar Gaddafi pada tahun 2011] adalah ide yang bagus?”
Pergantian rezim tanpa rencana adalah kesalahan strategis, kata Macron. Sebaliknya, Friedrich Merz, kanselir Jerman, mengatakan: “Kita berhadapan dengan rezim teroris baik secara internal maupun eksternal. Akan lebih baik jika rezim ini berakhir.”
Ia mengakui: “Perubahan rezim tidak selalu menghasilkan hasil yang kita inginkan, tetapi kita memiliki contoh positif. Di Suriah, rezim Assad digulingkan dan sejak itu muncul pemerintahan baru yang berusaha membawa perdamaian ke negara itu.”
Ia tidak menyebutkan bahwa pergantian pemerintahan di Damaskus didahului oleh sembilan tahun perang saudara yang pahit – yang jelas bukan contoh transisi demokrasi yang mulus.
Seperti yang diperingatkan Tony Blair oleh para ahli Irak pada tahun 2002 – tetapi memutuskan untuk mengabaikannya – penggulingan pemerintahan otoriter yang telah lama berkuasa melepaskan kekuatan yang tidak terduga dan tertekan.
Setidaknya menjelang perang Irak, ada sel-sel perencanaan “hari berikutnya” di departemen luar negeri AS dan Kantor Luar Negeri – hanya untuk kemudian perencanaan tersebut direnggut dari para diplomat dan diserahkan ke Pentagon.
Dalam kasus Iran – sebuah negara dengan etnis, agama, politik, dan pendapatan yang sangat beragam – tidak ada perencanaan Barat untuk menghadapi kemungkinan keruntuhan rezim tersebut. Balkanisasi adalah kemungkinan yang nyata. Iran bukanlah negara buatan yang dibuat oleh para perencana kantor luar negeri, tetapi ketakutan akan separatisme menghantui para pemimpin negara yang hanya dihuni oleh 50% orang Persia. Sekitar seperempatnya adalah orang Azeri atau Turki (termasuk pemimpin tertinggi, Ali Khamenei), dan ada orang Baloch, Kurdi, Arab, dan kelompok-kelompok kecil orang Yahudi, Asiria, dan Armenia.
Tidak ada pula pemerintahan internal yang terorganisir yang menunggu. Partai-partai politik secara efektif dilarang, banyak suara terbaik berada di penjara, menua, diasingkan, dalam tahanan rumah, atau bekerja di pinggiran sebagai pengacara, seniman, atau anggota serikat pekerja. Pemberontakan telah ditekan tanpa ampun.
Gerakan Woman Life Freedom 2022 terkenal karena kurangnya kepemimpinan dan meninggalkan warisan budaya daripada warisan kelembagaan atau kepemimpinan. Runtuhnya jaringan pendukung gerakan tersebut menunjukkan seberapa cepat perpecahan dapat mengalahkan tujuan bersama.
Mengidentifikasi rezim penerus dalam kasus Iran juga akan bergantung pada apakah revolusi atau transisi terjadi. Itu akan bergantung pada siapa yang mungkin akan disalahkan atas kekalahan militer – dan seberapa besar kekalahan itu. Saat ini ada gerakan untuk mencapai efek bendera, yang didukung pemerintah dengan menekankan pertahanan Iran dan bukan Republik Islam.
Sebuah revolusi mungkin akan melihat runtuhnya struktur pemerintahan keagamaan Iran yang unik yang dipimpin oleh pemimpin tertinggi, seorang tokoh ulama. Jika jelas bahwa pemimpin tertinggi berusia 86 tahun itu menolak semua konsesi pada program nuklirnya, dan dianggap telah kehilangan kontak dengan kenyataan, ia dapat disingkirkan baik dari jalan-jalan atau dengan cara yang lebih tertib oleh faksi-faksi di militer.
Memang benar banyak dari pimpinan utama Garda Revolusi telah terbunuh. Namun mungkin ada perwira junior, yang kritis terhadap korupsi rezim dan penetrasi Mossad, yang dapat memimpin kudeta internal sebagian untuk mencegah revolusi penuh. Mereka mungkin menawarkan rezim yang lebih sekuler, non-ideologis, terisolasi – tetapi tidak lebih liberal. Rezim seperti itu akan menerima bahwa strategi keamanan Iran tidak lagi bergantung pada pasukan proksi di Timur Tengah. Dengan kata lain, Iran akan menjadi sebuah negara, bukan perang salib.
Mungkin juga benar bahwa di dalam angkatan darat – tempat pengetahuan terbesar tentang keseimbangan kekuatan militer yang sebenarnya ada – beberapa perwira tahu bahwa memperpanjang perang akan menyebabkan kehancuran yang dapat dihindari. Selama perangnya dengan Irak, Iran mengalami kerugian yang tak terduga di antara pasukan daratnya, tetapi ini adalah perang udara yang telah kalah.
Jika terjadi kehancuran, orang yang paling ingin kembali dengan kemenangan adalah Reza Pahlavi, putra yang diasingkan dari raja terakhir Iran, Mohammad Reza Pahlavi, yang digulingkan selama revolusi 1979. Putra mahkota memiliki nama yang dikenal dan beberapa penganut monarki yang lebih tua mengingat pemerintahan Shah melalui kacamata berwarna mawar. Dia telah melakukan tur di studio TV AS dan mengatakan rezim tersebut berada di ambang kehancuran dan menawarkan dirinya sebagai tokoh utama transisi demokrasi.
Ia terdengar yakin minggu ini, dengan mengatakan bahwa beberapa elemen rezim sudah membicarakan pembelotan: “Kami melihat seorang pemimpin yang bersembunyi di bunker seperti tikus sementara banyak elemen tinggi melarikan diri dari Iran. Saya telah melangkah untuk memimpin kampanye ini atas perintah rekan senegara saya. Saya punya rencana untuk masa depan dan pemulihan Iran.”
Namun ada keraguan tentang pemahamannya tentang Iran kontemporer, negara yang ditinggalkannya saat berusia 17 tahun. Hubungan dekatnya dengan pemerintah Israel, dan pesan-pesannya yang nyaris bersifat perayaan pada saat warga sipil tak berdosa dibunuh dan dilukai oleh Israel telah menyebabkan kritik pedas. Pengacara hak asasi manusia yang dipenjara Nasrin Sotoudeh mengatakan: “Kita harus membela tanah Iran – bukan kesalahan para penguasanya.”
Desas-desus telah menyebar tentang pemerintahan darurat, dengan pembicaraan bahwa dua pemimpin Iran yang paling canggih, mantan presiden Hassan Rouhani dan mantan menteri luar negeri Javad Zarif dapat membentuk tandem – mungkin bersama mantan juru bicara parlemen Ali Larijani.
Sinyal perubahan lainnya adalah pembebasan mantan presiden Mir Hossein Mousavi dan istrinya, Zahra Rahnavard, yang telah berada dalam tahanan rumah sejak 2011.
Rahnavard telah menyerang “tangan kriminal dan sifat agresif Netanyahu, melalui pelanggaran terang-terangan terhadap semua norma internasional”, tetapi juga mengatakan sebagai “seorang wanita patriotik, saya memperingatkan para penguasa untuk tidak membiarkan perang berlarut-larut dan membakar tanah dan rakyat”.
Jika terjadi keruntuhan politik total, kepemimpinan baru Iran mungkin muncul dari antara para tahanan politik di penjara Evin. Dalam pernyataan dari penjara, Mostafa Tajzadeh, wakil politik untuk kementerian dalam negeri dalam pemerintahan Khatami 1997-2005, telah sering menyerang pemimpin tertinggi karena “menutup mata terhadap [situasi] yang membawa bencana”.
Dalam beberapa hari terakhir, ia menulis: “Saya tahu bahwa beberapa segmen masyarakat senang dengan serangan [Israel], karena mereka melihatnya sebagai satu-satunya cara untuk mengubah pemerintahan ulama yang gagal.”
Ia menambahkan: “Namun, bahkan dengan asumsi bahwa perang akan menghasilkan hasil seperti itu, Iran akan tetap hancur, di mana, kemungkinan besar, keadaan tanpa kewarganegaraan dan kekacauan akan terjadi – jika negara itu tidak terpecah belah.”
Tajzadeh menambahkan: “Saya percaya bahwa untuk transisi damai menuju demokrasi, kita dapat mendesak pembentukan Majelis Konstituante untuk mengubah/mengubah konstitusi dan memaksa pemerintah untuk membentuknya.”
Dewan Koordinasi Asosiasi Perdagangan Guru Iran – sumber potensial lain dari otoritas alternatif – mengatakan: “Kami menolak kebijakan yang memicu perang, baik oleh pemerintah Iran maupun oleh pemerintah daerah lainnya, dan menyatakan bahwa perang bukanlah berkah atau peluang, melainkan malapetaka.”
Pesan antiperang juga datang dari para perempuan di Evin.
Anisha Asadollahi, Nahid Khodajoo, dan Nasrin Khazrajavadi, dalam surat bersama minggu ini mengatakan: “Baik rakyat Iran maupun negara lain tidak menginginkan perang. Perang yang menghancurkan dan menghancurkan yang dipaksakan kepada pemerintah menyeret keberadaan ribuan orang yang tidak berdaya ke dalam kemunduran dengan memicu kekerasan dan konflik.”
Narges Mohammadi, pemenang hadiah Nobel perdamaian tahun 2022, telah menderita karena penentangannya terhadap rezim tersebut, tetapi mengejek seruan Trump agar 10 juta orang mengungsi dari Teheran. Dia mengatakan kepada BBC: “Saya sangat percaya bahwa demokrasi, hak asasi manusia, dan kebebasan tidak dapat dicapai melalui kekerasan dan perang.”
Pada akhirnya jika struktur penindasan terurai, itu akan bergantung pada rakyat Iran sendiri. Banyak rakyat Iran membenci rezim tersebut – karena berbagai alasan – tetapi mereka juga membenci apa yang dilakukan Israel.
Rakyat Iran mengatakan mereka merasa terjebak dalam perang yang bukan milik mereka, menunggu kematian orang-orang yang tidak membawa apa pun kepada mereka selain kesunyian, penyiksaan, dan kemiskinan.
Namun, warga Iran juga mengatakan mereka telah melihat apa yang telah dilakukan Israel terhadap Gaza, dan mereka tidak ingin Teheran menjadi Gaza lainnya.
Sudah cukup banyak gambar ayah yang menggendong bayi berlumuran darah di antara reruntuhan. Bahkan sekarang, saat rezim tersebut goyah, ketidakpastian tentang apa yang akan terjadi selanjutnya mungkin merupakan peluang terbaiknya untuk bertahan hidup.
Artikel ini diubah pada 19 Juni 2025 untuk mengoreksi nama gerakan Woman Life Freedom. Versi sebelumnya mengatakan bahwa gerakan tersebut adalah “Women Life Freedom”.
