Saat Trump mempertimbangkan untuk menyerang Iran, beberapa penasihat mengubah argumen publik untuk menyarankan serangan bom cepat
AS menyerang Iran – ikuti siaran langsungnya
Penjelasan: Apa situs nuklir Fordow milik Iran dan mengapa serangan AS diperlukan?
Anggota parlemen AS menanggapi serangan terhadap Iran
Langkah Donald Trump untuk mengebom tiga situs nuklir di Iran terjadi saat mereka yang berada di dalam lingkarannya yang menentang intervensi AS dalam konflik tersebut mengubah pandangan mereka untuk mendukung serangan terbatas dan satu kali.
Presiden AS berada di bawah tekanan besar dari kaum antiintervensi Republik untuk tidak terlibat dalam tindakan apa pun terhadap Iran karena khawatir AS mungkin terseret ke dalam keterlibatan yang berlarut-larut untuk menggulingkan kepemimpinan Iran, atau bahwa serangan terhadap fasilitas tersebut mungkin memiliki keberhasilan yang terbatas.
Beberapa penasihat baik di dalam maupun di luar Gedung Putih mencoba untuk mencegahnya agar tidak terlibat dalam apa yang mereka sebut sebagai konflik yang dimulai oleh Israel. Mereka awalnya menyarankan AS dapat terus membantu Israel dengan dukungan dari komunitas intelijen. Namun dalam beberapa hari terakhir, saat Trump semakin mempertimbangkan prospek serangan dan memberi tahu para penasihat bahwa ia tidak tertarik pada perang berkepanjangan untuk membawa perubahan rezim, beberapa penasihat mengalihkan argumen publik mereka dengan menyarankan AS dapat melakukan serangan bom cepat jika Israel tidak dapat melakukan apa pun lebih jauh.
Pandangan yang berkembang memberi Trump beberapa alasan untuk memerintahkan serangan bom yang menargetkan tiga fasilitas nuklir di Iran. Seorang pejabat AS mengatakan pada hari Sabtu bahwa serangan telah selesai, pembom B-2 yang digunakan dalam serangan itu berada di luar wilayah udara Iran dan tidak ada serangan lanjutan yang direncanakan.
Namun, serangan itu pasti akan dilihat oleh sebagian orang sebagai kemenangan bagi garis keras di AS yang telah mendorong sikap keras terhadap Iran, dukungan tegas terhadap serangan Israel terhadap negara itu dan keterlibatan langsung militer AS dalam upaya itu.
Serangan AS pada akhirnya terbatas pada lokasi pengayaan uranium nuklir Iran di Natanz dan Fordow, fasilitas yang terkubur jauh di bawah tanah yang dianggap paling sulit untuk dihentikan, dan lokasi ketiga di Isfahan, tempat Iran diyakini menyimpan uraniumnya yang mendekati mutu senjata.
Tidak jelas apakah serangan bom tersebut menimbulkan kerusakan yang cukup untuk menghambat kemampuan Iran memperoleh senjata nuklir, dan apakah Iran telah memindahkan uranium mutu senjata dari laboratorium Isfahan seperti yang disarankan beberapa pejabat.
Trump tampaknya memandang serangan bom tersebut sebanding dengan serangan pesawat nirawaknya untuk membunuh Jenderal Qassem Suleimani dari Iran, salah satu prestasinya yang paling membanggakan dari masa jabatan pertamanya dan yang berulang kali ia sebutkan di rapat umum kampanye, meskipun ia mengecam tindakan militer AS di Timur Tengah.
Seperti yang dilakukannya setelah operasi Suleimani, Trump mengunggah gambar bendera Amerika berukuran besar di akun Truth Social miliknya tak lama setelah ia menggambarkan pemboman fasilitas nuklir Iran sebagai “sangat berhasil” dalam sebuah unggahan yang mengumumkan rincian operasi tersebut.
Perbandingan tersebut tampaknya merupakan upaya tambahan untuk menggarisbawahi niatnya bahwa ia tidak menginginkan perang yang lebih luas dengan Iran dan hanya berfokus pada langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan Iran tidak dapat mengembangkan senjata nuklir.
Apakah harapan itu terwujud sebagian besar bergantung pada bagaimana Iran menafsirkan serangan tersebut dan kemampuannya untuk membalas. Jika para pemimpin Iran menganggap serangan tersebut terbatas, hal itu dapat mengarah pada respons yang lebih terukur. Namun, jika dianggap terlalu tidak proporsional, dan tidak banyak yang bisa dikorbankan, Iran dapat melancarkan serangan frontal terhadap sejumlah pangkalan AS di kawasan tersebut.
